听到“火灾逃生”,你脑子里先冒出哪个动作?
找湿毛巾?弯腰跑?还是关门躲?
无论用哪个办法,都需要我们根据实际情况做判断,是吗?
今天咱们就把怎么判断和决策说清楚:逃还是躲?怎么逃?怎么躲?
大家都知道毒烟是火灾的第一杀手。毒烟其实是个大杂烩,有多种有毒气体、高温气体,还有大量烟尘颗粒物。在《烧伤和火灾灾害年鉴》发表的烧伤医学文献指出,约80%的火灾死亡源于吸入一氧化碳等有毒气体,而不是高温气体灼伤气道造成的窒息,更不是因为被烟尘呛到。[1]
更麻烦的是,毒气还会“隐身”。就像“阴燃”,没有明显火焰,烟可能也不多,一氧化碳却可能达到致命浓度。当一氧化碳浓度达到1.28%时,吸几口就可能昏迷,几分钟内就能致命。光凭“烟大不大”,很难判断“毒气浓不浓”。[2-3]
现在我们知道了,毒气是最大的威胁,而且还可能无色无味,所以我们的逃生决策,首先要想的是减少毒气的吸入。

图1 毒气是致命主因,阴燃同样危险;约80%为文献概括。[1-3]
好,开始我们的第一个判断:开门逃,还是关门躲?
先请大家选一下:自己所在的房间里着火,和楼里某处着火,你的做法一样吗?
如果自己所在的房间起火,你已经处在烟火之中,那没得选,只能“逃”,降低姿势立即撤离,并且随手关门。
如果火在自己的房间外面呢?逃生中的“逃”只是方法之一,“生”才是唯一目的。
在一个住宅燃烧实验里,着火的客厅温度高达760度,这谁撑得住?开着门的卧室,260度,你也撑不住;而关着门的卧室,38度,这个就好多了。一氧化碳浓度呢?关着门的卧室,一氧化碳浓度只有开着门卧室的十分之一。在这个实验中,关门能显著减少热烟和毒气进入。[4]
消防部门的建议是,不要盲目开门逃生。开门前,先看门缝进不进烟,再用手背轻触门板和把手。进烟、发烫,就“关门躲”;没有这些异常,再慢慢开条缝观察。门外没有烟火,就“开门逃”;看到烟火,立即“关门躲”,也就是“固守待援”。[5]

图2 先观察门外烟火,再决定“逃”或“躲”。
如果外面没烟,你的决定是“逃”,那第二个判断是:怎么逃?
当然是走没有烟的逃生通道下楼。但万一途中被浓烟、热浪挡住呢?
不要硬闯,先往回退,在就近楼层找个能进去、能关门挡烟的房间,或者退到避难层,关门报警。必须走楼梯哦,千万不能坐电梯,很可能因停电或故障把人困住。[6]
再说湿毛巾。大家猜猜,叠厚一点、打湿一点,捂住口鼻,能挡住一氧化碳吗?〔停顿。〕天津消防研究所用专用仪器测试了一层干毛巾,也试过一层、两层、四层湿毛巾,发现对一氧化碳的过滤效果几乎没有。[7]
如果我们手边正好有湿毛巾,可以挡住部分烟尘,少呛一点,当然是有点用的。但干的、湿的毛巾都挡不住一氧化碳,千万不能靠它闯进浓烟。这一点请务必、务必、务必记住哦。

图3 实验中,干湿毛巾均未见明显的一氧化碳过滤效果。[7]
如果你决定“躲”,那就要判断:躲哪里?怎么躲?
有人会想到卫生间:“有水,心里踏实。”但选房间,首先要考虑的不是“有水”,而是“能关严的门”。 其次要考虑的是,房间如果有外窗或阳台,方便向外求救,就更好了。卫生间一般空间较小、没有大的外窗,门缝钻进来的烟就可能将人毒倒、窒息。另外如果门有透气格栅,烟能钻进来,就更不合适了。 [5,8-9]
接下来,全家总动员:
一两个人用衣物、毛巾、胶带堵住门缝,有条件再泼水;
一个人打119,说清地址、楼层、房号、人数;
一个人在没有烟火威胁的窗边、阳台挥衣物、手电求救,让外面尽早发现我们。

图4 分工挡烟、报警,在没有烟火的窗口求救。
如果你只有一个人,先做啥?
就先边堵门缝,边开免提打119。
今天回家后,大家都找一找,家里的哪个房间,门能关严,又方便向外求救?好不好?
参考文献
[1] EL-HELBAWY R H, GHAREEB F M. Inhalation injury as a prognostic factor for mortality in burn patients[J]. Annals of Burns and Fire Disasters, 2011, 24(2): 82-88.
[2] QUINTIERE J G, BIRKY M, MCDONALD F, et al. An analysis of smoldering fires in closed compartments and their hazard due to carbon monoxide: NBS IR 82-2556[R]. Washington, DC: National Bureau of Standards, 1982. DOI:10.6028/NBS.IR.82-2556.
[3] Effects of carbon monoxide at different concentrations[EB/OL]. [2026-09-25]. https://www.osha.gov/sites/default/files/2018-12/fy15_sh-27664-sh5_Confined_Space_Handout_Effects_of_CO.pdf.
[4] FIRE SAFETY RESEARCH INSTITUTE. The Close Before You Doze series: before & after[EB/OL]. (2017-11-06)[2026-09-24]. https://fsri.org/program-update/close-you-doze-series-after.
[5] 湖南省消防救援总队. 了解火灾逃生中的误区,学会科学求生[EB/OL]. (2021-03-22)[2026-09-24]. https://www.hn119.gov.cn/content/1086303.
[6] 中国消防. 高层建筑发生火灾,知道这些很重要![EB/OL]. (2022-09-19)[2026-09-24]. https://www.119.gov.cn/kp/hzyf/gcjz/2022/31825.shtml.
[7] 赵祥, 冯旭, 赵婧, 等. 火灾滤毒工具的防护性能研究[J]. 消防科学与技术, 2024, 43(3): 374-377.
[8] TRAINA N, KERBER S, KYRITSIS D C, et al. Occupant tenability in single family homes: Part I—Impact of structure type, fire location and interior doors prior to fire department arrival[J]. Fire Technology, 2017, 53: 1589–1610. DOI:10.1007/s10694-017-0651-5.
[9] 臺北市政府消防局. 火災千萬別躲浴室 關房門、塞縫、開窗、打119保平安[EB/OL]. (2017-02-16)[2026-10-05]. https://www.119.gov.taipei/News_Content.aspx?n=0EDB9C505FE8B199&s=3C9BA5BEDC3BA041&sms=18AF49168D1E8B97.
作者:陆乐,陆乐(北京)文化有限公司CEO
审核专家:赵术学,中国消防救援学院高级工程师;钟委,郑州大学教授

内容来自:中国消防科普
内容资源由项目单位提供